Dos semanas antes de la elección del estado de México la SEP transfirió a través del Instituto Nacional para la Educación de los Adultos 22 millones de pesos al estado de Chiapas. Pero dicho dinero nunca llegó a su destino. En cambio, terminó en las cuentas de un particular en el estado de México

El Órgano Interno de Control de la SEP y la Secretaría de la Función Pública investigan estos hechos tras recibir denuncias sobre el tema. Las transferencias del dinero se habrían realizado a través del Sistema de Contabilidad y Presupuesto (SICOP), que es la herramienta de la Secretaría de Hacienda donde se registran las operaciones presupuestales del Gobierno federal.

De acuerdo con la denuncia, el 11 de mayo se registró una cuenta bancaria adicional a la que normalmente se depositan los recursos enviados a Chiapas y en los días posteriores se realizaron tres transferencias de recursos a dicha cuenta. El 24 de mayo se detectó el faltante `por un total de 22 millones en los recursos etiquetados para dicho estado.

Las operaciones fueron validadas y autorizadas con la firma y usuario del titular de la Unidad de Administración y Finanzas, José Muñoz Gómez quien, en un oficio enviado al jefe de tesorería del INEA, indica que él no lo llevó a cabo por lo que pide que se investigue de inmediato.

Fuente: https://contralacorrupcion.mx/desvian-22-millones-en-la-sep-en-la-vispera-de-la-eleccion-del-edomex/ 

Implicados: Los funcionarios que resulten responsables del INEA, organismo adscrito a la SEP y encabezado por Teresa Reyes Sahagún. Dicha funcionaria fue colocada por Delfina Gómez, extitular de la SEP que luego contendió y ganó la elección por la gubernatura en el estado de México.

Monto: 22 millones de pesos es el total de recursos presuntamente desviados.

Impacto: El dinero estaba destinado para apoyar el sistema educativo para adultos en Chiapas, uno de los más rezagados en este sector en el país.

Difusión: La nota fue publicada por Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad y hasta el cierre de este reporte retomada en cuatro medios más.

Nuevos hallazgos en uno de los principales casos de corrupción en este sexenio: Segalmex. Reforma publica que en el caso específico de los contratos para comprar leche no solo se pagó para producir el lácteo en polvo que nunca se recibió, sino que además se entregaron miles de litros de materia prima (leche bronca) que no se devolvieron.

La historia de la estafa con la leche ya había sido reportada previamente en el corruptómetro correspondiente a la segunda semana de mayo, donde se evidenció que se habían firmado contratos que no se cumplieron y entre los que estaba implicado, por cierto, un operador cercano a los hijos del presidente López Obrador.

Pero lo que se revela ahora es que no solo se pagaron 435 millones en dichas adquisiciones, sino que, además, se entregaron miles de litros en leche bronca para producirla que tampoco se regresaron. La materia prima estaba valuada en más de 1 mil 250 millones de pesos.

El caso Segalmex es el fraude de mayor cuantía en lo que va de la administración. El caso ha aparecido en 14 ediciones del corruptómetro de TOJIL con nuevos datos, ya sea en cuanto a los implicados o los malos manejos detectados. Hay 25 órdenes de aprehensión giradas hasta la fecha, de las cuales han sido cumplimentadas 12. Sin embargo, solo hay 4 personas que están presas y vinculadas a proceso.

Fuente: https://www.reforma.com/aplicacioneslibre/preacceso/articulo/default.aspx?__rval=1&urlredirect=/descubre-fgr-estafa-lechera-en-segalmex/ar2629122?v=10 

Implicados: La administración que encabezó Ignacio Ovalle en Segalmex, aunque penalmente solo han sido acusados mandos medios, entre ellos René Gavira, el que fuera jefe de finanzas. En el caso de la leche las empresas Coproloc y Grupo Vicente Suarez 73.

Monto: Casi 1 mil 700 millones de pesos tan solo en el caso de la leche en polvo no entregada.

Impacto: Se desviaron recursos que estaban destinados para suministrar de un producto básico a precios convenientes a los sectores más vulnerables de la población.

Difusión: La nota fue publicada en la primera plana del diario Reforma del 26 de junio y replicada, hasta el mediodía, por al menos siete medios más.

Proceso documentó que el gobernador de Morelos, Cuauhtémoc Blanco, tiene por lo menos 17 carpetas de investigación iniciadas en su contra a nivel federal y local por múltiples ilícitos, entre los que figuran hechos de posible negligencia y corrupción.

Por ejemplo, la Fiscalía Especializada en combate a la Corrupción de Morelos inició en 2021 una indagatoria en su contra al considerar que sus percepciones como alcalde y gobernador no coinciden con sus declaraciones patrimoniales. A ello se suma otra por ejercicio ilícito y falsificación de documentos para obtener constancias de residencia en Morelos y cumplir con los requisitos que se necesitaban para contender por la gubernatura. 

Por este último hecho la FGR también tiene en curso una indagatoria que no ha podido judicializar debido a los recursos que ha promovido la defensa del mandatario. 

En otro caso la Fiscalía anticorrupción del estado también indaga al gobernador porque en diciembre de 2021 se fue de vacaciones con su familia a Brasil sin autorización del Congreso Local, y dejando acéfala a la administración estatal durante todo el tiempo que estuvo fuera.

Fuente: https://vanguardia.com.mx/noticias/pesan-sobre-cuauhtemoc-blanco-14-investigaciones-por-presuntos-vinculos-con-el-crimen-JA8200784 

Monto: No precisado

Implicados: El gobernador de Morelos, Cuauhtémoc Blanco.

Impacto: NA

Difusión: La nota fue publicada por proceso y retomada por Vanguardia, medios del grupo OEM y al menos cinco portales más hasta el corte de este reporte.

7) Exfuncionarios de Alejandro Murat implicados en corrupción detrás de proyecto carretero

Dos exfuncionarios que trabajaron para la administración de Alejandro Murat, quien gobernó Oaxaca de diciembre de 2016 a noviembre de 2022, fueron detenidos por su presunta participación en hechos de corrupción detrás de una obra carretera.

Los aprehendidos fueron identificados como Manuel M. C., quien fuera subsecretario de Obras; y Alejandro C.C.A, jefe de Infraestructura Urbana y Residente de Obra, ambos en la Secretaría de las Infraestructuras y el Ordenamiento Territorial Sustentable (Sinfra), Además, hay dos exfuncionarios más que también se encuentran en investigación por este caso.

De acuerdo con lo informado por la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción del estado, responsable de la indagatoria, los detenidos autorizaron pagos indebidos por trabajos no realizados en torno a un contrato para ampliar y modernizar la carretera troncal 175 que conecta las localidades de Oaxaca de Juárez, Santa Cruz Xoxocotlán, San Antonio de la Cal y San Agustín de las Juntas.

Fuente: https://aristeguinoticias.com/1306/mexico/por-corrupcion-en-oaxaca-detienen-a-dos-exfuncionarios-de-murat/ 

Implicados: Manuel M. C., quien fuera subsecretario de Obras; y Alejandro C.C.A, jefe de Infraestructura Urbana y Residente de Obra, ambos en la Secretaría de las Infraestructuras y el Ordenamiento Territorial Sustentable.

Monto: No precisado.

Impacto: Posible quebranto en recursos públicos destinados para mejorar la infraestructura carretera de Oaxaca que, de por si, es de las más atrasadas del país.

Difusión: La nota fue publicada y compartida por al menos quince portales digitales de Oaxaca y algunos nacionales como Aristegui Noticias y Milenio.

8) De sobrecostos a derroches: auditoría revela 14 irregularidades en gasto del Ferrocarril del Istmo

Una investigación del Órgano Interno de Control del Ferrocarril del Istmo de Tehuantepec encontró 14 irregularidades serias en el manejo de los recursos asignados a esta empresa de participación estatal mayoritaria, que van desde la contrataciones de bienes y servicios con sobrecostos, hasta salarios excesivos para funcionarios, y otros gastos no justificados.

Por ejemplo, la auditoría evidencio que se contrató a una empresa llamada Toka Internacional con la que se hizo una compra excesiva de tarjetas en exceso para servidores públicos de mandos medios, por las cuales se pagaron más de 438 mil pesos.

También se evidencio que en la contratación de un seguro institucional de vía con MetLife se firmó luego un convenio que modificó el importe del contrato en un 60.7 por ciento más de lo permitido por la Ley de Adquisiciones. Y en un contrato para la construcción de la Línea Z se autorizaron modificaciones que elevaron al doble los costos de la obra y al triple los tiempos de entrega,

Fuente: https://www.elsoldemexico.com.mx/finanzas/ferrocarril-del-istmo-de-tehuantepec-paga-sobrecostos-y-salarios-elevados-10241191.html 

Monto: Más de 50 millones de pesos en diversas irregularidades.

Implicados: Los funcionarios que resulten responsables de la actual administración del Ferrocarril del Istmo de Tehuantepec.

Impacto: Daño al presupuesto asignado a este importante medio de transporte que comunica a Veracruz con Oaxaca.

Difusión: Nota publicada en la primera plana de El Sol de México t replicada en diversos periódicos de esa organización editorial.

***

SEGUIMIENTO

*Cierran caso vs Black Wallstreet sin devolver los 3 millones de dólares robados en “cateo”

Aunque la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México cerró por orden de un juez la investigación por lavado de dinero en contra de la empresa Black Wallstreet Capital, dicha instancia no ha devuelto los más de tres millones de dólares que autoridades capitalinas se llevaron durante un cateo a sus instalaciones el pasado 15 de marzo.

El diario Reforma reportó que, de acuerdo con lo comunicado por los abogados, la Fiscalía solo los entregó los 168 mil dólares reportados en la diligencia, pero no los dólares ni los 15 millones de pesos que los agentes se robaron en la diligencia. En conjunto y al tipo de cambio, el saqueo casi alcanza los 75 millones de pesos.

Por estos hechos se giró una orden de aprehensión en contra del fiscal que encabezó el operativo, Erick Armando Pérez Venegas, pero hasta la fecha esta no se ha cumplimentado. Otros siete policías preventivos que participaron en los hechos ya se encuentran vinculados a proceso.

Fuente: https://www.reforma.com/aplicacioneslibre/preacceso/articulo/default.aspx?__rval=1&urlredirect=/devuelven-a-medias-monto-robado-en-caso-black-wallstreet/ar2624670 

Monto: Poco más de 3 millones de dólares y 15 millones de pesos no devueltos tras el cateo.

Implicados: Por lo menos un agente del MP y siete policías preventivos.

Impacto: además de arruinar la investigación en contra de una empresa posiblemente implicada en actividades ilícitas, el saqueo parece evidenciar una forma de corrupción reiterada en diligencias ministeriales de cateos.

Difusión: Reforma, LatinUs, El Universal y al menos cinco medios más publicaron esta actualización de un caso que ha tenido un seguimiento permanente en medios nacionales su capitalinos.

La Fiscalía General de la República perdió tres sobres con supuestas evidencias de anomalías en contrataciones ocurridas en la gestión del exprocurador Jesús Murillo Karam, lo que ocasionó que no pudiera sostener ante un juez la acusación presentada en contra de dos exfuncionarias de la dependencia.

De acuerdo con la investigación de la FGR, la que fuera Oficial Mayor de la extinta PGR, Aracely Gómez Molamo, y su directora de Programación y Presupuesto, Débora Schlam Epelstein, contrataron ilegalmente una consultoría y realizaron otros gastos improcedentes por un monto superior a los 11 millones de pesos. Todo ello sin que, además, existieran los estudios de mercado adecuado ni la justificación técnica para adjudicarlos directamente.

Sin embargo, ante el juez los fiscales solo presentaron 8 de los 11 sobres con documentación que respaldaban estos procedimientos. La pérdida del resto de la evidencia impidió verificar si, en efecto, las contrataciones tenían las referidas omisiones de origen.

Por este motivo el juez federal que recibió la imputación determinó no vincular a proceso a las dos exfuncionarios por los delitos de peculado y uso indebido del servicio público.

Fuente: https://politico.mx/fgr-pierde-evidencia-contra-excolaboradoras-de-murillo-karam-acusadas-de-desvios-millonarios 

Implicadas: Exfuncionarios de la PGR en la administración de Murillo Karam, entre ellos Aracely Gómez Molamo, y su directora de Programación y Presupuesto, Débora Schlam Epelstein.

Monto: 11.6 millones de pesos es el monto de los presuntos desvíos derivado de las contrataciones irregulares.

Impacto: La pérdida de la evidencia por parte de los fiscales dejó en la impunidad un caso de presunta corrupción superior a los 11 millones de pesos.

Difusión: Nota publicada en el diario Reforma y que fue replicada por al menos dice medios más nacionales y locales.

Sin que hubiera licitación de por medio, Petróleos Mexicanos entregó directamente dos contratos por 160 millones de pesos a las navieras Marinsa y Enemar, filiales de Grupo Cemza, aun cuando dicha compañía y su principal directivo se encuentran bajo investigación de la UIF por posible lavado de dinero y tienen sus cuentas bloqueadas.

Además, las compañías recibieron estos contratos pese a que recientemente fueron sancionadas por la propia Pemex por incumplir con penas derivadas de la rescisión de contratos previos.

Dichas empresas han sido contratistas importantes de Pemex en los últimos años, pero también se han visto envueltas en hechos irregulares, En 2019 uno de sus contratos por un monto de 231 millones fue anulado debido a que lo obtuvo en asociación con Felipa López Obrador, prima del presidente.

Fuente: https://www.reforma.com/aplicacioneslibre/preacceso/articulo/default.aspx?__rval=1&urlredirect=/bloquea-uif-a-empresas-y-pemex-las-contrata/ar2625143?v=5 

Monto: 160 millones de pesos es el monto de los contratos adjudicados directamente.

Implicados: La actual administración de Pemex; las empresas de Grupo Cemza; y su principal directivo José Luis Zavala Solis.

Impacto: NA

Difusión: La nota fue publicada en la portada de Reforma del 19 de junio y hasta el cierre de este reporte ha sido retomada por al menos cinco portales más.

El Departamento de Justicia de los Estados Unidos se encuentra investigando posibles hechos de corrupción en los que estarían implicados la compañía farmacéutica Pfizer y funcionarios públicos en México.

Aunque los detalles se mantienen confidenciales fue la propia empresa la que mencionó en su último reporte financiero entregado a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) que las autoridades estadounidenses iniciaron una investigación de sus operaciones en México y le requirió datos al respecto.

La información fue solicitada al amparo de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero, con la que se sanciona a empresas que cotizan en Estados Unidos e incurren en prácticas de pagos de sobornos a funcionarios públicos de otros países.

De acuerdo con datos de Compranet, los contratos que Pfizer ha obtenido durante el actual sexenio se han triplicado y superan los 9 mil 800 millones de pesos.

Fuente: https://lasillarota.com/nacion/2023/6/16/gobierno-de-eu-tiene-investigacion-abierta-contra-pfizer-en-mexico-mcci-433600.html 

Monto: Se desconoce.

Implicados: Pfizer y funcionarios mexicanos cuya identidad no se ha revelado.

Impacto: Se desconoce.

Difusión: La nota fue publicada en la primera plana del diario Reforma y retomada por una decena de medios.

La exjefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, dejo su puesto para competir por la candidatura presidencial de morena, sin haber aclarado el uso correcto o destino de más de 7 mil 800 millones de pesos de fondos federales que fueron transferidos a su administración entre el 2019 y 2021.

El monto corresponde a observaciones hechas por la Auditoria Superior de la Federación (ASF), la cual identificó 62 irregularidades graves en el manejo de los recursos correspondientes a una docena de fondos. Las mayores anomalías se concentran en dinero los fondos destinados a los servicios de salud.

Hasta la fecha la ASF considera que estas anomalías, aun cuando ya se reportaron varias de ellas hace dos años, no han sido solventadas. En caso de que esto no ocurra podría derivar en la presentación de denuncias penales ante la FGR por presuntos desvíos de recursos.

Fuente: https://notitiacriminis.mx/escena/4487/ 

Implicados: La administración de la exjefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum.

Monto: 7 mil 837 millones de pesos observados por los auditores por presuntas irregularidades.

Impacto: Los recursos mal manejados estaban destinados, en su mayor parte, para fortalecer los servicios de salud pública de la capital.

Difusión: La nota fue publicada en el portal Notitia Criminis y retomada, principalmente en redes sociales

Una investigación periodística reveló nuevos pagos a empresas fantasma durante el gobierno estatal que encabezó Manuel Velasco en Chiapas. Con ello el total de recursos desviados durante la gestión en ese estado del hoy aspirante a la candidatura presidencial de morena ya rebasa los 2 mil 400 millones de pesos.

El reportaje publicado el pasado 14 de junio muestra con documentos y facturas tanto las transferencias a las empresas fachada, así como el involucramiento de estas en presuntos financiamientos electorales ilegales en favor del Partido Verde, e incluso la conexión con el caso de La Estafa Maestra.

También se menciona la coincidencia de estos desvíos desde áreas del gobierno de Chiapas en las que colaboraba David León, la misma persona que fue mostrada en videos entregado recursos en efectivo al hermano del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Fuente: https://contralacorrupcion.mx/la-estafa-verde-la-lavadora-verde/ 

Implicados: El gobierno de Manuel Velasco en Chiapas, así como múltiples empresas fantasma. También se menciona a David León, excolaborador de Velasco y exfuncionario federal.

Monto: 2 mil 400 millones de pesos en recursos entregados a redes de compañías fachada.

Impacto: Los recursos fueron desviados de múltiples dependencias entre ellas las de Desarrollo Social y Educación, por lo que se trata de dinero que no llegó a sectores vulnerables de la población.

Difusión: El reportaje fue publicado por Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad y fue retomado por quince medios entre ellos La Silla Rota, INFOBAE, MVS Noticias, y en noticieros como el de Enrique Hernández en W Radio.

Un juez federal vinculó a proceso al extitular de la Unidad de Planeación de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), Juan Manuel López Arroyo, por su presunta responsabilidad en el desvío de 324 millones de pesos de dicha dependencia a través de la firma de convenios con la modalidad documentada en el reportaje de “La Estafa Maestra”.

El delito que ahora se le imputa al referido exfuncionario es el de uso ilícito de atribuciones y facultades. Es ya el cuarto proceso que se le finca a este funcionario por irregularidades que, en total, suman más de 935 millones de pesos.

Sin embargo, hasta la fecha ninguno de los casos ha llegado a juicio ni menos a sentencia o reparación de daño. Diversas amparos y apelaciones, sumandos a fallas en las indagatorias, han retrasado la resolución de los casos.

Fuente: https://diario.mx/nacional/procesan-a-exmando-por-estafa-de-324-mdp-20230610-2064705.html 

Implicado: Extitular de la Unidad de Planeación de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), Juan Manuel López Arroyo

Monto: 324 millones en este nuevo proceso.

Impacto: los recursos desviados estaban etiquetados para la gestión de evaluaciones que se utilizarán para la distribución más eficaz de apoyos sociales. 

Difusión: Por lo menos ocho portales y medios, entre ellos Reforma, publicaron esta información.

7) Documenta periodista presunto desvío de ayuda humanitaria enviada a Turquía

A través de un dispositivo electrónico de seguimiento conocido como “Airtag” la periodista Pamela Cerdeira documentó el presunto desvío de víveres que fueron donados en meses pasados para las personas damnificadas por los sismos ocurridos en Turquía.

La periodista colocó dichos dispositivos en una bolsa de arroz y en un paquete de papel de baño entregados como donación. La localización permitió ubicar dichos víveres en un mercado de Tacuba y en un almacén de la Secretaría de Finanzas del Gobierno de la ciudad de México.

Esto difiere de la información oficial que Cerdeira obtuvo vías solicitudes de información donde le indicaron que las 30 toneladas de víveres habían sido trasladadas al hangar de la Sedena y desde ahí fueron enviados a Turquía.

En respuesta a esta información el gobierno capitalino en voz del secretario de Gobierno, Martí Batres, negó que esto sea correcto y sostuvo que tienen plenamente documentado que los víveres fueron entregados al Ejército y de ahí trasladados al continente europeo.

Fuente: https://mvsnoticias.com/entrevistas/2023/6/7/pamela-cerdeira-viveres-donados-para-turquianunca-se-entregaron-la-sedena-595360.html 

Monto: 30 millones de toneladas de víveres posiblemente desviados.

Implicados: La administración de claudia Sheinbaum en CDMX y del presidente Andrés Manuel López Obrador por lo que corresponde a la Sedena.

Impacto: Posible robo de víveres básicos donados por la población y cuyos beneficiarios serían personas sumamente afectadas por los sismos que devastaron zonas en Turquía y Siria.

Difusión: La exclusiva de Pamela Cerdeira en MVS fue retomado por más de 65 medios y portales informativos, incluyendo otras cadenas radiofónicas.

8) Eruviel Ávila le regaló predio adquirido con recursos públicos a la Femexfut

En 2017, durante su gestión como gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila le regaló a la Federación Mexicana de Futbol (un ente de naturaleza privada) un predio de más de 70 mil metros cuadrados valuado en más de 55 millones de pesos.

De acuerdo con la información revelada por la cadena ESPN para realizar esta operación la administración de Ávila solicitó la creación de un fideicomiso F/1385 con el cual se adquirió con recursos públicos el predio en Toluca. El argumento oficial es que se construiría una instalación deportiva en beneficio de la comunidad.

Originalmente la instalación se cedió en un comodato a la Femexfut únicamente para su administración, sin embargo, dicha federación pidió luego que el terreno le fuera cedido en definitiva a la asociación civil, lo que fue avalado por la administración de Ávila.

Fuente: https://www.proceso.com.mx/deportes/2023/6/6/terreno-de-55-millones-de-pesos-el-regalo-de-eruviel-avila-la-fmf-308344.html 

Implicados: La administración del exgobernador del estado de México, Eruviel Ávila.

Monto: 55 millones de pesos es el valor del predio regalado por el Edomex a la Femexfut.

Impacto: Uso de recursos públicos destinados para apoyar el desarrollo deportivo en beneficio de una asociación privada.

Difusión: La investigación fue publicada por ESPN y retomada por Proceso, La Jornada, Marca, y al menos otros seis medios más.

9) Detienen a excontralora integrante del sistema anticorrupción de Pachuca por… presunta corrupción

Giselle Ivette Cortés Coria, excontralora del municipio de Pachuca y actual integrante del Comité de Participación Ciudadana Sistema Estatal Anticorrupción de Hidalgo fue detenida el pasado 9 de junio por agentes ministeriales de la Fiscalía de Justicia de la entidad por su probable responsabilidad en ilícitos cometidos por servidores públicos.

La acusación se centra en que Cortés Coria habría ejercido dos cargos públicos simultáneamente: por un lado el de titular del Órgano Interno de Control de la Secretaría de la Contraloría del Estado y por otro el de secretaria de la Contraloría y Transparencia del Ayuntamiento de Pachuca. Por ambos cargos percibía remuneraciones económicas.

De acuerdo con las investigaciones estos hechos hacen a Cortés Coria probable responsable del delito de incumplimiento de un deber legal. Se prevé que esta semana se resuelva la situación jurídica de la exfuncionaria.

Fuente: https://www.jornada.com.mx/notas/2023/06/09/estados/detienen-a-ex-contralora-de-pachuca-por-corrupcion/ 

Implicados: Giselle Ivette Cortés Coria, excontralora del municipio de Pachuca y actual integrante del Comité de Participación Ciudadana Sistema Estatal Anticorrupción de Hidalgo.

Monto: NA

Impacto: NA

Difusión: La nota fue publicada por La Jornada y por al menos cicno medios locales en Hidalgo.

10) Un mando y 4 policías de CDMX implicados en detención ilegal de joven; le sembraron un arma

Un director de sector de la policía preventiva de la Ciudad de México y cuatro elementos de dicha corporación fueron detenidos tras confirmarse que participaron en la aprehensión ilegal de un joven al que le sembraron un arma de fuego para hacerlo pasar como supuesto responsable de un homicidio ocurrido en Azcapotzalco.

Los agentes señalaron que habían detenido a esta persona momentos después de que se cometió el crimen y que supuestamente le encontraron un arma de fuego con varios cartuchos útiles.

Sin embargo, luego de que los padres del joven detenido informaran que esto era un error y que él no había participado en ningún crimen, la Dirección de Asuntos Internos realizó una investigación que confirmó que, en efecto, la detención era totalmente irregular, que el joven no estaba en el lugar de los hechos y que el arma no era la utilizada en el asesinato.

El titular de la Secretaría de Seguridad Ciudadana, Omar García Harfuch, confirmó en un video estos hechos y ofreció una disculpa pública a Gustavo Fabian y sus padres por lo que calificó como una “actuación incorrecta” y una “detención indebida” de los agentes, y subrayó que no se tolerarán ni encubrir actos de corrupción.

La Fiscalía General de Justicia, por su parte, informó que fue sobreseído el proceso penal que se había iniciado en contra del joven detenido por el delito de homicidio, y presentó cargos por el delito de ejercicio abusivo de funciones en contra de los agentes.

Fuente: https://twitter.com/OHarfuch/status/1668365084299771904?s=20 

Implicados: Un mando y cuatro elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de CDMX.

Monto: No aplica.

Impacto: Los verdaderos implicados en el homicidio registrado lograron huir y se ha complicado el esclarecimiento de ese caso. 

Difusión: El anuncio de la detención de los agentes y las disculpas públicas fueron retomadas por más de 30 medios de comunicación.

11) Irregularidades y despojo en edificio valuado en más de 150 millones de pesos en CDMX

Los legítimos propietarios de un edifico en la colonia San Rafael de la CDMX valuado en más de 150 millones de pesos y que les fue despojado desde hace 18 años, denunciaron que las autoridades del Instituto de Vivienda capitalino intentan, ilegalmente, expropiarles la propiedad que legítimamente les pertenece.

El edificio ubicado en el 104 y 108 de la calle Antonio Caso fue invadido por integrantes de la Asamblea de Barrios quienes a su vez introdujeron a un familiar en condiciones de marginalidad en los 34 departamentos del complejo.

Carlos, el propietario del inmueble, denunció desde el inicio el despojo, pero las diversas carpetas de investigación iniciadas en la Fiscalía capitalina han sido cerradas por distintas negligencias de las autoridades. Resoluciones otorgadas por jueces de amparo han probado estas fallas y han derivado en la reapertura de los casos.

Pese a que esos litigios siguen en marcha el INVI ha emprendido un nuevo procedimiento para expropiar dicha propiedad sin compensar a sus propietarios.

Fuente: https://www.m-x.com.mx/investigaciones/la-mafia-del-despojo-buscan-reactivar-expropiacion-de-edificio-invadido-hace-18-anos 

Implicados: Los funcionarios y/o exfuncionarios capitalinos implicados tanto en la inacción respecto a las investigaciones, así como en el intento de expropiación arbitrario.

Monto: El edificio en conflicto está valuado en más de 150 millones de pesos.

Impacto: El despojo afecta a los legítimos propietarios, e indirectamente a más de 30 familias introducidas ilegalmente a dicha propiedad y que tendrían que ser evacuadas.

Difusión: La nota fue publicada en exclusiva por Ene-equis y el caso previamente documentado en el libro “Las siete mafias chilangas”.

12) Colectivos denuncian pagos y favoritismo en el Instituto forense en Jalisco

Colectivos de búsqueda de personas desaparecidas denunciaron presuntos hechos de corrupción en el Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses. Reportaron desde pagos ilegales para agilizar el tratamiento de ciertos casos sobre otros, hasta favoritismos solo para aquellos que resultan convenientes mediáticamente.

Las víctimas reportaron que las autoridades del instituto han dejado varios casos en espera que llevan más tiempo a cambio de atender aquellos que por alguna razón irregular o de corrupción se escogen como prioritarios.

En específico se identificó como probable responsable de estas irregularidades a Edgar Salvador Ascencio, quien justamente labora en la Oficina de la Contraloría del Instituto, por lo que pidieron a las autoridades que se le investigue.

Fuente: https://twitter.com/PorAmorAEllxs/status/1666082175794692106?s=20 y https://www.elfinanciero.com.mx/estados/2023/06/06/buscadores-de-desaparecidos-acusan-corrupcion-del-instituto-jalisciense-de-ciencias-forenses/ 

Implicados: Funcionarios del instituto, entre ellos el contralor Edgar Salvador Ascencio.

Monto: NA

Impacto: Retraso en la atención de casos de personas desaparecidas desde hace más de un año.

Difusión: El hecho fue denunciado en redes sociales de los colectivos y replicado en medios como El Financiero y al menos seis locales en Jalisco.

13) Investiga a cuatro agentes de tránsito de CDMX por robo de 200 mil pesos

Cuatro elementos de la Subsecretaría de Control de Tránsito de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de CDMX encuentran bajo investigación por diversos hechos de corrupción por los cuales habrían robado u obtenido ilegalmente una suma superior a los 200 mil pesos. La mayoría de los detalles del caso se mantienen bajo reserva.

La Jornada publicó que los dos agentes desertaron de la corporación tras enterarse que estaban siendo investigados por el área de Asuntos Internos. El caso ya se encuentra también bajo investigación de la Fiscalía especial para delitos cometidos por servidores públicos de la Fiscalía General de Justicia.

La Secretaría de Seguridad confirmó a TOJIL que ya se giraron órdenes de presentación en contra de todos los agentes implicados.

Fuente: https://www.jornada.com.mx/notas/2023/06/10/capital/investigan-a-policias-de-transito-por-presunto-robo-de-200-mil-pesos/ y datos obtenidos por TOJIL.

Implicados: Un mando y dos elementos de la Subsecretaría de Control de Tránsito de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de CDMX.

Monto: Por lo menos 200 mil pesos implicados en este hecho de corrupción.

Impacto: No precisado.

Difusión: La nota fue publicada en exclusiva por La Jornada y verificada por TOJIL.

14) Artesanos denuncias a funcionario capitalino por tráfico de influencias y corrupción

Un grupo de artesanos indígenas presentaron una denuncia formal ante la Fiscalía General de Justicia capitalina en contra de Gabriel Rojas, asesor de la Secretaría de Gobierno capitalina, por presuntos hechos de corrupción y tráfico de influencias.

“Utiliza su cargo para beneficiar a allegados y a gente cercana, ha puesto a personas que supuestamente son representantes indígenas, pero que no lo son. Y esta es una situación que nos afecta en términos de discriminación y rezago” declaró Rocío Márquez, presidenta de la Coordinadora Artesanal Indígena.

Los denunciantes realizaron incluso una manifestación frente a la sede de la Fiscalía capitalina para exigir que se indague seriamente a dicho funcionario y a posibles cómplices, pues insistieron en que esto afecta que los beneficios destinados para indígenas en auténtica situación de vulnerabilidad lleguen oportunamente.

Fuente: https://www.eluniversal.com.mx/metropoli/artesanos-indigenas-denuncian-a-asesor-del-gobierno-cdmx-por-supuesto-trafico-de-influencias/ 

Implicado:  Gabriel Rojas, asesor de la Secretaría de Gobierno de la Ciudad de México.

Monto: NA

Impacto: Posible afectación en la asistencia y apoyos a sectores indígenas en la capital del país.

Difusión: Reforma, El Universal y por lo menos doce portales y medios nacionales y de CDMX replicaron esta denuncia y protesta.

Dos experitos de la entonces PGR fueron responsables de alterar evidencia recabada en relación con la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa y de haber perdido, por lo menos, uno de los restos óseos encontrados durante las indagatorias.

De acuerdo con la acusación final presentada por la FGR tras meses de investigaciones, los exservidores públicos Mauricio Cerón y Patricia Gómez son responsables de delitos contra la administración de justicia, por lo que se pidió que sean enjuiciados y condenados a diez años de prisión.

Según las investigaciones dichos peritos trabajaron de forma incorrecta la escena del hallazgo con restos óseos que habían sido abandonados dentro de una bolsa de plástico a un costado del Río Cocula. Además, extrajeron de ahí un cráneo cuyo paradero se desconoce hasta la fecha.

Fuente: https://www.reforma.com/aplicacioneslibre/preacceso/articulo/default.aspx?__rval=1&urlredirect=/van-contra-peritos-por-el-caso-iguala/ar2621094 

Implicados: Diversas autoridades y funcionarios de la desaparecida PGR.

Monto: NA

Impacto: Por negligencias y corrupción de las autoridades este caso continua sin esclarecerse plenamente hasta al fecha, y la mayor parte de las víctimas sin ser localizadas.

Difusión: Nota publicada por Reforma y replicada por al menos cuatro medios electrónicos más.

Navega por la línea del tiempo del lado izquierdo.
o usa el buscador para algo más específico

Corruptómetro 112
Corruptómetro 112

Del 12 de agosto al 1 de septiembre

Corruptómetro 111
Corruptómetro 111

Del 5 al 11 de agosto

Corruptómetro 119
Corruptómetro 119

21 al 26 de octubre de 2025

Corruptómetro 118
Corruptómetro 118

14 al 20 de octubre 2025

Corruptómetro 116
Corruptómetro 116

1 al 6 de octubre de 2025

Corruptómetro 117
Corruptómetro 117

7 al 13 de octubre de 2025

Corruptómetro 115
Corruptómetro 115

23 al 30 de septiembre de 2025

Corruptómetro 114
Corruptómetro 114

Del 9 al 15 de septiembre

Corruptómetro 113
Corruptómetro 113

Del 2 al 8 de septiembre

Corruptómetro 99
Corruptómetro 99

28 enero al 3 febrero

Corruptómetro 98
Corruptómetro 98

21 al 27 de enero

Corruptómetro 97
Corruptómetro 97

14 al 20 Enero

Corruptómetro 96
Corruptómetro 96

7 - 13 enero

Corruptómetro 95
Corruptómetro 95

17 diciembre - 6 enero

Corruptómetro 106
Corruptómetro 106

Del 27 de mayo al 9 de junio

Corruptómetro 104
Corruptómetro 104

Del 29 de abril a 12 de mayo de 2025

Corruptómetro 127
Corruptómetro 127

16 al 22 de diciembre

Corruptómetro 126
Corruptómetro 126

9 al 15 de diciembre de 2025

Corruptómetro 125
Corruptómetro 125

2 al 8 de diciembre de 2025

Corruptómetro 124
Corruptómetro 124

25 de noviembre al 1 de diciembre

Corruptómetro 123
Corruptómetro 123

18 al 24 de noviembre de 2025

Corruptómetro 122
Corruptómetro 122

11 al 17 de noviembre

Corruptómetro 121
Corruptómetro 121

4 al 10 de noviembre de 2025

Corruptómetro 120
Corruptómetro 120

27 de octubre al 3 de noviembre de 2025

Corruptómetro 107
Corruptómetro 107

10 al 30 de junio

Corruptómetro 110
Corruptómetro 110

Del 29 de julio al 4 de agosto

Corruptómetro 109
Corruptómetro 109

14 a 28 de julio

Corruptómetro 100
Corruptómetro 100

4 - 11 febrero

Corruptómetro 103
Corruptómetro 103

22 al 28 de abril

Corruptómetro 102
Corruptómetro 102

8 - 24 de abril 2025

Corruptómetro 101
Corruptómetro 101

11 de febrero - 7 de abril 2025

Corruptómetro 62
Corruptómetro 62

23 - 29 enero

Corruptómetro 61
Corruptómetro 61

16 - 22 enero

Corruptómetro 60
Corruptómetro 60

9 - 15 enero

Corruptómetro 59
Corruptómetro 59

3 - 8 enero

Corruptómetro 66
Corruptómetro 66

20 - 26 febrero

Corruptómetro 65
Corruptómetro 65

13 - 19 febrero

Corruptómetro 64
Corruptómetro 64

6 - 12 febrero

Corruptómetro 63
Corruptómetro 63

30 enero - 5 febrero

Corruptómetro 70
Corruptómetro 70

19 marzo - 1 abril

Corruptómetro 69
Corruptómetro 69

12-18 marzo

Corruptómetro 68
Corruptómetro 68

4-5 marzo

Corruptómetro 67
Corruptómetro 67

27 febrero - 4 marzo

Corruptómetro 74
Corruptómetro 74

23 - 29 abril

Corruptómetro 73
Corruptómetro 73

16 - 22 de abril

Corruptómetro 72
Corruptómetro 72

9 - 15 abril

Corruptómetro 71
Corruptómetro 71

2 - 8 abril

Corruptómetro 76
Corruptómetro 76

7 mayo - 3 junio

Corruptómetro 75
Corruptómetro 75

30 abril - 6 mayo

Corruptómetro 80
Corruptómetro 80

25 junio - 1 julio

Corruptómetro 79
Corruptómetro 79

18 - 24 junio

Corruptómetro 78
Corruptómetro 78

11 - 17 junio

Corruptometro 77
Corruptometro 77

4 - 10 junio

Corruptómetro 84
Corruptómetro 84

30 julio - 5 agosto

Corruptómetro 83
Corruptómetro 83

23-29 julio

Corruptómetro 82
Corruptómetro 82

16-22 julio

Corruptómetro 81
Corruptómetro 81

2 - 15 julio

Corruptómetro 87
Corruptómetro 87

20 agosto- 2 septiembre

Corruptómetro 86
Corruptómetro 86

13-19 agosto

Corruptómetro 85
Corruptómetro 85

6-12 Agosto

Corruptómetro 88
Corruptómetro 88

3 - 16 septiembre

Corruptómetro 90
Corruptómetro 90

15-28 octubre

Corruptómetro 89
Corruptómetro 89

17 septiembre - 14 octubre

Corruptómetro 91
Corruptómetro 91

29 Octubre - 11 Noviembre

Corruptómetro 94
Corruptómetro 94

10 - 16 diciembre

Corruptómetro 93
Corruptómetro 93

3 - 9 diciembre

Corruptómetro 92
Corruptómetro 92

12 noviembre - 2 diciembre

Corruptómetro 13
Corruptómetro 13

24 - 30 enero

Corruptómetro 12
Corruptómetro 12

17 - 23 enero

Corruptómetro 11
Corruptómetro 11

11 - 16 enero

Corruptómetro 10
Corruptómetro 10

3 - 10 enero

Corruptómetro 17
Corruptómetro 17

21 - 27 febrero

Corruptómetro 16
Corruptómetro 16

14 - 20 febrero

Corruptómetro 15
Corruptómetro 15

7 - 13 febrero

Corruptómetro 14
Corruptómetro 14

31 enero - 6 febrero

Corruptómetro 21
Corruptómetro 21

21 - 27 marzo

Corruptómetro 20
Corruptómetro 20

14 - 20 marzo

Corruptómetro 19
Corruptómetro 19

7 - 13 marzo

Corruptómetro 18
Corruptómetro 18

28 febrero - 6 marzo

Corruptómetro 25
Corruptómetro 25

25 abril - 2 mayo

Corruptómetro 24
Corruptómetro 24

18 - 24 abril

Corruptómetro 23
Corruptómetro 23

11 - 17 abril

Corruptómetro 22
Corruptómetro 22

28 marzo - 10 abril

Corruptómetro 29
Corruptómetro 29

23 - 29 mayo

Corruptómetro 28
Corruptómetro 28

16 - 22 mayo

Corruptómetro 27
Corruptómetro 27

9 - 15 mayo

Corruptómetro 26
Corruptómetro 26

2 - 8 mayo

Corruptómetro 34
Corruptómetro 34

27 junio - 3 de julio

Corruptómetro 33
Corruptómetro 33

20 - 26 junio

Corruptómetro 32
Corruptómetro 32

13 - 19 junio

Corruptómetro 31
Corruptómetro 31

6 - 12 junio

Corruptómetro 30
Corruptómetro 30

30 mayo - 5 junio

Corruptómetro 38
Corruptómetro 38

25 - 31 julio

Corruptómetro 37
Corruptómetro 37

18 - 24 julio

Corruptómetro 36
Corruptómetro 36

11 - 17 julio

Corruptómetro 35
Corruptómetro 35

4 - 10 julio

Corruptómetro 41
Corruptómetro 41

15 - 28 agosto

Corruptómetro 40
Corruptómetro 40

8 - 14 agosto

Corruptómetro 39
Corruptómetro 39

1 - 7 agosto

Corruptómetro 45
Corruptómetro 45

19 - 25 septiembre

Corruptómetro 44
Corruptómetro 44

12 - 18 septiembre

Corruptómetro 43
Corruptómetro 43

5 - 11 septiembre

Corruptómetro 42
Corruptómetro 42

29 agosto - 4 septiembre

Corruptómetro 50
Corruptómetro 50

24 - 30 octubre

Corruptómetro 49
Corruptómetro 49

17 - 23 octubre

Corruptómetro 48
Corruptómetro 48

10 - 16 octubre

Corruptómetro 47
Corruptómetro 47

3 - 9 octubre

Corruptómetro 46
Corruptómetro 46

26 septiembre - 2 octubre

Corruptómetro 54
Corruptómetro 54

21 - 27 noviembre

Corruptómetro 53
Corruptómetro 53

13 - 21 noviembre

Corruptometro 52
Corruptometro 52

6 - 13 noviembre

Corruptómetro 51
Corruptómetro 51

31 octubre - 6 noviemrbe

Corruptómetro 58
Corruptómetro 58

19 diciembre - 2 enero

Corruptómetro 57
Corruptómetro 57

12 - 18 diciembre

Corruptómetro 56
Corruptómetro 56

5 - 11 diciembre

Corruptómetro 55
Corruptómetro 55

28 nov. - 4 diciembre

Corruptómetro 5
Corruptómetro 5

22 - 28 noviembre

Corruptómetro 1
Corruptómetro 1

18 - 26 octubre

Corruptómetro 4
Corruptómetro 4

15 - 21 noviembre

Corruptómetro 3
Corruptómetro 3

8 - 14 noviembre

Corruptómetro 2
Corruptómetro 2

31 octubre - 7 noviembre

Corruptómetro 9
Corruptómetro 9

20 dic. - 2 de enero

Corruptómetro 8
Corruptómetro 8

13 - 19 diciembre

Corruptómetro 7
Corruptómetro 7

6 - 12 diciembre

Corruptómetro 6
Corruptómetro 6

29 nov. - 5 diciembre

Corruptómetro 131
Corruptómetro 131

20 al 26 de enero de 2026

Corruptómetro 130
Corruptómetro 130

13 al 19 de enero de 2026

Corruptómetro 129
Corruptómetro 129

6 al 12 de enero de 2026

Corruptómetro 128
Corruptómetro 128

23 de diciembre de 2025 al 5 de enero de 2026

Corruptómetro 134
Corruptómetro 134

10 de febrero al 2 de marzo de 2026

Corruptómetro 133
Corruptómetro 133

3 al 9 de febrero 2026

Corruptómetro 132
Corruptómetro 132

27 de enero al 2 de febrero de 2026

Corruptómetro 136
Corruptómetro 136

17 al 23 de marzo 2026

Corruptómetro 135
Corruptómetro 135

3 al 16 de marzo