En un nuevo episodio de acusaciones cruzadas, la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, señaló ahora que su compañero de partido y líder de la bancada de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, ha construido – junto con sus familiares – un “imperio inmobiliario” de medio centenar de propiedades. Muchas de ellas, según la gobernadora, no declaradas e incompatibles con los ingresos de funcionarios públicos.

Según Sansores, son en total 48 propiedades entre terrenos, casas y ranchos que en conjunto suman poco más de 800 hectáreas. Uno de los ranchos, según la gobernadora, pertenece a David Monreal (hermando de Ricardo) y es mas grande que todo el Aeropuerto de la Ciudad de México.

A estas acusaciones respondió en su cuenta de Twitter, Ricardo Monreal, asegurando que Sansores es una “delincuente”, que es responsable de violar comunicaciones privadas, y que buscará que el Congreso le quite el fuero para que pueda ser procesada penalmente.

Fuente: https://www.reforma.com/aplicacioneslibre/preacceso/articulo/default.aspx?__rval=1&urlredirect=/exhibe-layda-sansores-48-propiedades-del-clan-monreal/ar2500989 

Implicados: Ricardo Monreal y sus familiares por el lado de propiedades; Layda Sansores por el lado del supuesto espionaje.

Monto: No precisado.

Impacto: no precisado.

Difusión: Más de 30 portales y medios informativos dieron difusión a estas informaciones el martes 8 de noviembre.

Las indagatorias iniciadas en contra de la exsecretaria de Estado, Rosario Robles Berlanga, presuntamente implicada en el caso de la Estafa Maestra, siguen debilitándose. Ahora la Corte confirmó la anulación de la inhabilitación para no ejercer cargos públicos por diez años que se le había impuesto a la exfuncionaria federal tras concluir que la Secretaría de la Función Pública no siguió los procedimientos adecuados.

Como resultado del amparo concedido por la Corte la SFP tendrá que replantear los argumentos de su indagatoria y definir, de ser el caso, una nueva sanción, pero que por orden judicial no podrá ser mayor a cinco años.

Mientras eso sucede la FGR suma una semana más en la que no ha ejecutado la orden de aprehensión que ya tiene en contra de Robles por lavado de dinero relacionado con la Estafa Maestra, ni tampoco ha pedido que se le cite a comparecer de forma voluntaria para formularle la imputación. En cuanto al proceso que se le inició desde hace tres años por omisiones, no hay mayor avance por los amparos en los cuales está entrampado.

Fuente: https://www.informador.mx/mexico/Rosario-Robles-La-SCJN-ratifica-amparo-a-la-exfuncionaria-contra-inhabilitacion-20221109-0145.html 

Implicados: Rosario Robles, extitular de Sedesol y Sedatu.

Monto: Cinco mil millones de pesos desviados en dependencias que Robles encabezaba.

Impacto: Recursos públicos destinados a distintas acciones y programas sociales que se vieron afectados.

Difusión: La nota fue replicada en al menos 20 sitios y portales informativos el pasado 9 de noviembre.

La administración del exgobernador de Hidalgo, Omar Fayad, quien concluyó su periodo como gobernador el pasado 4 de septiembre (y aspira a ser nombrado embajador por el gobierno federal), dejó un boquete en las arcas públicos superior a los mil millones de pesos cuyo destino legal aún debe aclararse o, en su defecto, el dinero tiene que ser devuelto.

La Auditoría Superior de la Federación (ASF)observó los posibles desvíos tras realizar múltiples auditorías principalmente en el ejercicio de fondos federales etiquetados para los sectores de salud y de educación. De acuerdo con El Informador, que dio la noticia, se han detectado irregularidades graves como posibles pagos a empresas fantasma con las que se habrían simulado servicios.

La ASF ha dado un plazo a las autoridades estatales del nuevo gobierno de Hidalgo para que entregue documentación que pruebe el correcto ejercicio de los recursos o para que se regrese el dinero. Si no ocurre se podrían presentar denuncias formales.

Fuente: https://elindependiente.mx/opinion/oficio-de-papel/2022/11/14/investigan-a-omar-fayad-por-desvios-de-1-mil-millones-en-salud-y-educacion/ 

Implicado: Omar Fayad, exgobernador de Hidalgo y uno de los opositores más cercanos al presidente López Obrador.

Monto: Mil millones de pesos en recursos observados por la ASF.

Impacto: Los recursos observados por los auditores se concentran, mayoritariamente, en fondos destinados para fortalecer los sectores salud y educación.

Difusión: La nota fue dada a conocer en exclusiva por El Independiente el lunes 14 de noviembre.

La contratación irregular y sin competencia de una empresa que no contaba ni con la experiencia ni con las capacidades técnicas para brindar servicios médicos altamente especializados terminó ocasionando la muerte de nueve pacientes en el ISSSTE, mientras que 2 mil 500 más se encuentran graves.

La información fue dada a conocer por Reforma a través de documentos internos del propio instituto. La empresa implicada es IMEDIC que recibió un contrato por adjudicación directa del ISSSTE por casi 145 millones de pesos para otorgar servicios de radiología, endoscopía y anatomía patológica. 

Pero la investigación del Órgano Interno de Control del ISSSTE reveló que la empresa carecía de la experiencia suficiente para hacer el servicio y hubo serios problemas al punto en que en 31 hospitales ni siquiera se pudieron instalar los equipos. La consecuencia: atrasos en la elaboración de estudios, diagnósticos, tratamientos y hasta cirugías. En total más de 35 mil pacientes afectados, de los cuales 9 ya fallecieron.

El OIC determinó que la funcionaria responsable directamente de toda la contratación irregular es la directora de Administración y Finanzas, Almendra Lorena Ortiz Genis, quien antes de llegar a este puesto pertenecía a la ayudantía del presidente López Obrador.

Fuente: https://www.reforma.com/aplicacioneslibre/preacceso/articulo/default.aspx?__rval=1&urlredirect=/falla-issste-al-contratar-empresa-de-imagenologia-y-mueren-9/ar2502887 

Implicados: Exintegrante de la ayudantía de AMLO y actual directora de Administración y Finanzas, Almendra Lorena Ortiz Genis, y otros que resulten responsables.

Monto: Casi 145 millones de pesos adjudicados directamente y de forma irregular a empresa sin perfil necesario.

Impacto: Mayúsculo para la atención de derechohabientes del ISSSTE. Más de 34 mil afectados, más de 500 cirugías que no se han podido realizar, 2,500 pacientes que están graves y 9 que ya fallecieron.

Difusión: La nota se publicó el 12 de noviembre en la primer aplana de Reforma y hasta el 14 de noviembre había sido retomada en más de 30 portales informativos y medios de comunicación, así como en la columna de la periodista Lourdes Mendoza, entre otros.

El coordinador de la bancada de Morena en el Senado y aspirante a la candidatura presidencial de su partido, Ricardo Monreal, denunció ante la FGR a su correligionaria y gobernador de Campeche, Layda Sansores, por el delito de intervención ilegal de comunicaciones. La carpeta de investigación ya fue iniciada de acuerdo con el portal La Querella Digital.

Esto luego de que Sansores revelara hace dos semanas en su programa en línea los mensajes de una conversación de whatsapp entre Monreal y el presidente del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, para denunciar un supuesto tráfico de influencias. La gobernadora dijo que esta semana revelará más información y advirtió que tiene comunicaciones de al menos 800 personas.

Fuente: https://www.jornada.com.mx/notas/2022/10/29/politica/monreal-denuncia-ante-la-fgr-a-layda-sansores/ 

Implicada: Layda Sansores, gobernador de Campeche.

Monto: no aplica.

Impacto: no aplica.

Difusión: Al menos 20 medios de comunicación nacionales dieron difusión a la denuncia presenta y un portal informativo reveló la apertura de la carpeta de investigación correspondiente.

***

7) Desaparecen en Coahuila casi 2 mil millones; Sistema de Salud y Universidad estatal, centro del desfalco

Tras la revelación de un nuevo paquete de auditorías correspondiente al ejercicio fiscal 2021 se descubrió un foco rojo: Coahuila. En dicha entidad los auditores documentan un posible desfalco superior a los mil 900 millones de pesos cuyo destino, hasta la fecha, no se ha esclarecido. Para dimensionar el desfalco: 1 de cada 5 pesos observados por malos manejos en México corresponden a Coahuila.

El País publicó, tras revisar 17 auditorías, que los malos manejos en Coahuila se centran en dos áreas: los servicios de Salud del Estado y la Universidad Autónoma de la entidad. Las anomalías van desde falta de comprobación de gastos, hasta inversiones inexistentes o, de plano, falta de información de donde quedó el dinero que sí salió de las cuentas bancarias.

Fuente: https://elpais.com/mexico/2022-11-03/coahuila-un-hoyo-negro-en-el-gasto-publico-de-2021.html 

Implicados: La administración del gobernador de Coahuila, Miguel Riquelme.

Monto: 1 mil 900 millones de pesos.

Impacto: El desfalco se centra en el gasto etiquetado para fortalecer los servicios de salud de la entidad, y en los recursos destinados a la principal universidad pública de Coahuila. Es decir, afectaría al desarrollo de dos áreas clave para el bienestar de la población de la entidad.

Difusión: El País y una decena de medios informativos, principalmente de Coahuila, dieron cobertura a la situación que se ha presentado en Coahuila.

***

8) FGR canceló ordenes contra militares ligados a criminales pese a que sí había pruebas

La semana pasada el Grupo Interdisciplinario de Expertos independientes (GIEI) – que ha supervisado por años el caso Ayotzinapa – reveló que la FGR, de forma inadecuada, se desistió de órdenes de aprehensión giradas en contra de 16 criminales por sus presuntos nexos con el crimen organizado. Esto ya que, de acuerdo con los expertos, sí había evidencia inicial suficientes para someterlos a proceso.

Medios como Reforma y El País, que tuvieron acceso al resumen de la acusación que la Fiscalía especial del caso Ayotzinapa había usado para pedir las órdenes, detallaron que múltiples evidencias, desde testimonios hasta mensajes y documentos, mostraban que soldados de dos batallones en Guerrero estaban en la nómina de grupos delictivos.

Pese a todo ello la FGR se echó para atrás y se desistió de dichas órdenes, e incluso abrió una investigación en contra del fiscal del caso Ayotzinapa, Omar Gómez Trejo, quien terminó renunciando al cargo. La situación ha generado desconfianza de las víctimas hacia la integridad de la investigación.

Fuente: https://www.reforma.com/aplicacioneslibre/preacceso/articulo/default.aspx?__rval=1&urlredirect=https://www.reforma.com/ayotzinapa-siempre-supieron-2022-11-05/op237246?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=promocion_editor&referer=–7d616165662f3a3a613b767a3a– 

Implicados: Los responsables de cancelar las órdenes: Alejandro Gertz Manero, fiscal general; Adriana Campos, fiscal de asuntos internos.

Monto: no aplica

Impacto: Los constantes pasos en falso dados por las autoridades en torno a este caso han prolongado su esclarecimiento transcurrido.

Difusión: Más de 50 medios de comunicación dieron seguimiento tanto al anuncio del GIEI como a los seguimientos posteriores. Reforma y el País divulgaron además contenido exclusivo de la carpeta de investigación.

***

9) Malos manejos por más de 120 millones en Cuauhtémoc; alcaldesa culpa a otros de irregularidades

La semana pasada se dieron a conocer los resultados de una auditoría practicada por la Auditoría Superior de la Federación en la que se identificaron irregularidades por 121 millones de pesos transferidos de fondos federales a la alcaldía Cuauhtémoc. Esto correspondiente al ejercicio 2021. La jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, dijo que la alcaldesa Sandra Cuevas tendría que explicar las anomalías.

Pero Cuevas declaró que la responsabilidad era de otros. Por ejemplo, dijo que de los 12 meses auditados nueve no le corresponden a ella sino a su antecesor en el cargo en la alcaldía. Por otra parte, sostuvo que el manejo de los recursos en gran medida eran responsabilidad de las dependencias del gobierno de Sheinbaum y no del suyo. Y dijo que por el lado de lo que le correspondía a Cuauhtémoc ya se habían hecho las precisiones necesarias.

Sin embargo, hasta ahora la ASF considera que las observaciones realizadas no han sido solventadas.

Fuente: https://www.proceso.com.mx/nacional/2022/11/3/sandra-cuevas-de-nuevo-en-la-polemica-ahora-por-observaciones-de-la-asf-en-la-cuauhtemoc-296367.html 

Implicada: Sandra Cuevas, alcaldesa de Cuauhtémoc, CDMX. Y los funcionarios capitalinos que pudieran resultar responsables.

Monto: 121 millones de pesos de acuerdo con datos de la ASF.

Impacto: Los recursos mal manejados corresponden al FORTAMUN, que se destina para obras urbanas e hidráulicas.

Difusión: La nota original fue publicada por el diario Reforma y, posteriormente, más de 20 medios locales y nacionales han publicado diversos seguimientos.

***

10) El megafraude a 6,800  ahorradores de FICREA: ya son 8 años sin justicia

El diario el Universal publicó que a ocho años del caso FICREA, el megafraude a través del cual más de 6 mil 800 ahorradores perdieron casi todos los recursos que depositaron en esa microfinanciera, sigue en la impunidad. La mayoría de los ahorradores no han recibido los recursos que perdieron, o les han entregado apena suan fracción de lo que depositaron. Hay 600 que incluso ya fallecieron sin ver sus recursos reintegrados.

Las investigaciones, acusan, avanzan demasiado lento. Pero además de las fallas de los fiscales de la Ciudad de México acusan directamente a autoridades de la Comisión Nacional Bancaria de Valores, organismo ante el cual se presentaron desde 2015 las primeras denuncias pero que, desde su punto de vista, ha hecho muy poco por esclarecer el caso. 

Acusan que la detención del titular de FICREA, Rafael Olvera Amezcua, lograda apenas en marzo de este año ha servido de muy poco para el esclarecimiento del caso.

Fuente: https://www.eluniversal.com.mx/metropoli/suman-8-anos-sin-justicia-defraudados-por-ficrea 

Implicados: Rafael Olvera, principal accionista de FICREA. Y por lo que hace a las fallas en investigaciones los funcionarios de la CNBV y de la Fiscalía capitalina que resulten responsables.

Monto: Más de 5 mil 900 millones de pesos de los ahorradores transferidos a otras cuentas de donde no fueron devueltos.

Impacto: 6 mil 800 ahorradores defraudados en números redondos.

Difusión: El diario El Universal dio cuenta de la actualización del caso en su edición impresa del 7 de noviembre.

***

Múltiples medios informaron esta semana que un juez del estado determinó desechar el proceso penal por delitos de corrupción – como enriquecimiento ilícito y lavado de dinero – en contra del exgobernador de Tamaulipas, Eugenio Hernández. Esto bajo el argumento de que la Fiscalía no presentó elementos suficientes ni siquiera para que el proceso continuara.

Con este caso suman tres los procesos relacionados con delitos de corrupción que se han caído en los últimos años en contra de Hernández quien, a su vez, ha logrado a través de amparos que se revisen las anomalías en su caso. El exgobernador solo permanece preso, actualmente, por una petición de Estados Unidos para que sea extraditado.

Transcurrieron cinco años desde que Hernández fue detenido sin que la fiscalía lograra impulsar exitosamente los procesos.

Fuente: https://www.elfinanciero.com.mx/estados/2022/10/28/ordenan-liberar-a-eugenio-hernandez-exgober-de-tamaulipas-acusado-de-enriquecimiento-ilicito/ 

Implicado: Eugenio Hernández, exgobernador de Tamaulipas.

Monto: La Fiscalía de Tamaulipas estimaba que Hernández había obtenido ganancias irregulares superiores a los mil 500 millones de pesos producto de diversas operaciones sospechosas.

Impacto: Supuesta aprobación indebida de bienes públicos entre ellos un terreno que un precio inferior de su valor real.

Difusión: Este hecho fue difundido por más de 50 medios tanto nacionales como del estado de Tamaulipas.

La semana pasada se dio a conocer que las indagatorias abiertas en la FGR por presuntos delitos de corrupción y lavado de dinero en contra del exgobernador de Campeche y actual dirigente del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, se encuentran a la puerta de ser enviadas al archivo y sin avances significativos.

La falta de impulso en las indagatorias iniciadas en contra del dirigente priista y de su administración como gobernador ocurre luego de que este impulsó que su partido apoyara la extensión de la presencia militar en tareas de seguridad pública hasta 2028, como lo buscaba el presidente López Obrador y su partido, Morena. Trascendió que el secretario de Gobernación, Adán Augusto López y “Alito” Moreno, negociaron estas operaciones.

Fuente: https://www.laquerelladigital.com/fgr-congela-indagatorias-contra-alito-por-lavado-y-corrupcion-abre-caso-por-espionaje-contra-layda-sansores/ 

Implicado: Alejandro “Alito” Moreno, presidente del PRI y exgobernador de Campeche.

Monto: Cien millones de pesos en presunto enriquecimiento ilícito y 3 mil 400 millones en recursos mal manejados o desaparecidos durante su gestión en Campeche.

Impacto: Los fondos afectados por manejos irregulares estaban destinados a la mejora de infraestructura urbana y asistencia social.

Difusión: La noticia del congelamiento de las indagatorias fue publicada por el sitio especializado en temas judiciales La Querella Digital.

Esta semana se reveló que la investigación del caso Segalmex, considerado ya como el mayor desvío de recursos públicos de los últimos años, no es investigado por la Fiscalía especializada en temas de Corrupción, sino por otra área subordinada al fiscal General, Alejandro Gertz Manero. Aunque el argumento fue que se trataba de un caso de delincuencia organizada, la FGR ha fallado en obtener órdenes de aprehensión por esos delitos.

Hasta ahora solo hay un funcionario procesado por estos hechos: René Gavira, quien fuera responsable de las finanzas del organismo. Enfrenta cargos por delitos de corrupción. Pero el que fuera el titular de Segalmex, Ignacio Ovalle, solo fue cambiado de puesto a otra dependencia.

Mientras eso ocurre el monto de recursos posiblemente desviados y que están desaparecidos va en crecimiento. La Auditoría Superior de la Federación ha identificado ya irregularidades serias en casi 13 mil millones de pesos y ha presentado, hasta ahora, 11 denuncias ante la Fiscalía.

Fuente: https://www.laquerelladigital.com/caos-en-segalmex-gertz-le-quita-la-indagatoria-a-fiscalia-anticorrupcion-pero-falla-en-obtener-ordenes-de-aprehension-hay-13-mil-mdp-desaparecidos/ 

Implicados: Cerca de medio centenar de funcionarios y exfuncionarios públicos, entre ellos Ignacio Ovalle, extitular de Segalmex.

Monto: Casi 13 mil millones de recursos públicos posiblemente desviados.

Impacto: Los millonarios desvíos, de comprobarse, han comprometido recursos destinados directamente al presupuesto que anualmente se etiqueta para apoyar con bienes y servicios a los sectores más vulnerables de la población mexicana.

Difusión: Dos medios nacionales y un portal digital difundieron la nota del caso quitado a la fiscalía anticorrupción y el incremento en los recursos desviados. Múltiples medios más reportaron seguimientos del caso.

La semana pasada el exdirector de Pemex, Emilio Lozoya, cumplió un año en prisión preventiva y dos años y medio desde que fue extraditado a México por los casos Odebrecht y Agronitrogenados. Pero hasta ahora, pese a haber confesado sus delitos, no ha enfrentado un juicio ni tampoco ha logrado reparar el daño causado.

El 4 y 7 de noviembre se realizaron las audiencias en las que se definiría si lograba o no un acuerdo con las autoridades o si enfrentaba a juicio. Pero la falta de arreglos, las pruebas incompletas y la muerte de un testigo provocaron que se pospusieran nuevamente las decisiones y que continue la indefinición en el caso.

Desde 2019, Lozoya ha intentado evitar la cárcel denunciando supuestos actos de corrupción de otros exfuncionarios, pero hasta ahora, la evidencia que entregó ha sido insuficientes para que otros procesos avancen. La acusación de la FGR concluye que fue Lozoya el real beneficiario de los sobornos de las empresas Odebrecht y Altos Hornos.

La semana pasada también se reveló que la FGR ha insistido en mantener ocultos datos clave de las denuncias de Lozoya pese a la orden del INAI de que debe transparentarse toda la información.

Fuente: https://www.eluniversal.com.mx/nacion/emilio-lozoya-jueza-difiere-10-dias-habiles-audiencia-intermedia-por-caso-odebrecht 

Implicados: Emilio Lozoya, exdirector de Petróleos Mexicanos, diversos servidores y exservidores públicos de Pemex, y funcionarios de Odebrecht y Altos Hornos de México.

Monto: De 12 a 13 millones de dólares en sobornos a Lozoya y de dos mil a tres mil millones de pesos en daños para Pemex por contratos desventajosos.

Impacto: Afectaciones al patrimonio de Pemex que, a su vez, es la mayor empresa del Estado y representa un ingreso clave para la economía del país.

Difusión: Más de 50 medios y portales dieron difusión a lo largo de la semana a la situación de Lozoya.

El diario El País reveló que el expresidente Enrique Peña Nieto lleva una vida muy cómoda en España. Habita en una zona exclusiva en Madrid, en un departamento que compró por una cifra de medio millón de euros y, recientemente, obtuvo una visa dorada que solo se concede a personas que realizan inversiones millonarias. Ello le permitirá al expresidente vivir al menos cinco años más en el país europeo. Recientemente, adquirió una segunda propiedad por un costo de 570 mil euros.

En entrevista con el referido diario dice que pretende quedarse a vivir en España indefinidamente y advierte que, de ser necesario, está dispuesto a explicar todo el origen de sus recursos y patrimonio. Califica de “absurdas” las investigaciones en su contra.

En agosto pasado la FGR informó que tenía abiertas tres carpetas de investigación en contra de Peña Nieto por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero. La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de Hacienda también ha indagado operaciones sospechosas en su primer círculo familiar. Además, se han documentado patrones de corrupción en la administración de Peña como el caso “La Estafa Maestra”. Hay denuncias en su contra por los casos OHL y Odebrecht. Pero nada de lo anterior se ha traducido, hasta la fecha, en una imputación al menos inicial en contra del exmandatario.

Fuente: https://elpais.com/espana/2022-11-06/pena-nieto-me-va-gustando-vivir-en-espana-y-estoy-dispuesto-a-responder-sobre-mi-patrimonio.html 

Implicado: Enrique Peña Nieto, expresidente de México, y posibles exfuncionarios de su gobierno.

Monto: No se ha precisado los montos del posible enriquecimiento ilícito. En cuanto a “La Estafa Maestra”, los desvíos son por el orden de los 7 mil millones de pesos.

Impacto: En la administración de Peña se documentaron desvíos con el mismo modus operandi en al menos una decena de dependencias, entre ellas la de Desarrollo Social.

Difusión: La nota publicada por El País fue retomada por más de 30 sitios informativos digitales, además de noticieros de radio, televisión y medios impresos.

Navega por la línea del tiempo del lado izquierdo.
o usa el buscador para algo más específico

Corruptómetro 112
Corruptómetro 112

Del 12 de agosto al 1 de septiembre

Corruptómetro 111
Corruptómetro 111

Del 5 al 11 de agosto

Corruptómetro 119
Corruptómetro 119

21 al 26 de octubre de 2025

Corruptómetro 118
Corruptómetro 118

14 al 20 de octubre 2025

Corruptómetro 116
Corruptómetro 116

1 al 6 de octubre de 2025

Corruptómetro 117
Corruptómetro 117

7 al 13 de octubre de 2025

Corruptómetro 115
Corruptómetro 115

23 al 30 de septiembre de 2025

Corruptómetro 114
Corruptómetro 114

Del 9 al 15 de septiembre

Corruptómetro 113
Corruptómetro 113

Del 2 al 8 de septiembre

Corruptómetro 99
Corruptómetro 99

28 enero al 3 febrero

Corruptómetro 98
Corruptómetro 98

21 al 27 de enero

Corruptómetro 97
Corruptómetro 97

14 al 20 Enero

Corruptómetro 96
Corruptómetro 96

7 - 13 enero

Corruptómetro 95
Corruptómetro 95

17 diciembre - 6 enero

Corruptómetro 106
Corruptómetro 106

Del 27 de mayo al 9 de junio

Corruptómetro 104
Corruptómetro 104

Del 29 de abril a 12 de mayo de 2025

Corruptómetro 127
Corruptómetro 127

16 al 22 de diciembre

Corruptómetro 126
Corruptómetro 126

9 al 15 de diciembre de 2025

Corruptómetro 125
Corruptómetro 125

2 al 8 de diciembre de 2025

Corruptómetro 124
Corruptómetro 124

25 de noviembre al 1 de diciembre

Corruptómetro 123
Corruptómetro 123

18 al 24 de noviembre de 2025

Corruptómetro 122
Corruptómetro 122

11 al 17 de noviembre

Corruptómetro 121
Corruptómetro 121

4 al 10 de noviembre de 2025

Corruptómetro 120
Corruptómetro 120

27 de octubre al 3 de noviembre de 2025

Corruptómetro 107
Corruptómetro 107

10 al 30 de junio

Corruptómetro 110
Corruptómetro 110

Del 29 de julio al 4 de agosto

Corruptómetro 109
Corruptómetro 109

14 a 28 de julio

Corruptómetro 100
Corruptómetro 100

4 - 11 febrero

Corruptómetro 103
Corruptómetro 103

22 al 28 de abril

Corruptómetro 102
Corruptómetro 102

8 - 24 de abril 2025

Corruptómetro 101
Corruptómetro 101

11 de febrero - 7 de abril 2025

Corruptómetro 62
Corruptómetro 62

23 - 29 enero

Corruptómetro 61
Corruptómetro 61

16 - 22 enero

Corruptómetro 60
Corruptómetro 60

9 - 15 enero

Corruptómetro 59
Corruptómetro 59

3 - 8 enero

Corruptómetro 66
Corruptómetro 66

20 - 26 febrero

Corruptómetro 65
Corruptómetro 65

13 - 19 febrero

Corruptómetro 64
Corruptómetro 64

6 - 12 febrero

Corruptómetro 63
Corruptómetro 63

30 enero - 5 febrero

Corruptómetro 70
Corruptómetro 70

19 marzo - 1 abril

Corruptómetro 69
Corruptómetro 69

12-18 marzo

Corruptómetro 68
Corruptómetro 68

4-5 marzo

Corruptómetro 67
Corruptómetro 67

27 febrero - 4 marzo

Corruptómetro 74
Corruptómetro 74

23 - 29 abril

Corruptómetro 73
Corruptómetro 73

16 - 22 de abril

Corruptómetro 72
Corruptómetro 72

9 - 15 abril

Corruptómetro 71
Corruptómetro 71

2 - 8 abril

Corruptómetro 76
Corruptómetro 76

7 mayo - 3 junio

Corruptómetro 75
Corruptómetro 75

30 abril - 6 mayo

Corruptómetro 80
Corruptómetro 80

25 junio - 1 julio

Corruptómetro 79
Corruptómetro 79

18 - 24 junio

Corruptómetro 78
Corruptómetro 78

11 - 17 junio

Corruptometro 77
Corruptometro 77

4 - 10 junio

Corruptómetro 84
Corruptómetro 84

30 julio - 5 agosto

Corruptómetro 83
Corruptómetro 83

23-29 julio

Corruptómetro 82
Corruptómetro 82

16-22 julio

Corruptómetro 81
Corruptómetro 81

2 - 15 julio

Corruptómetro 87
Corruptómetro 87

20 agosto- 2 septiembre

Corruptómetro 86
Corruptómetro 86

13-19 agosto

Corruptómetro 85
Corruptómetro 85

6-12 Agosto

Corruptómetro 88
Corruptómetro 88

3 - 16 septiembre

Corruptómetro 90
Corruptómetro 90

15-28 octubre

Corruptómetro 89
Corruptómetro 89

17 septiembre - 14 octubre

Corruptómetro 91
Corruptómetro 91

29 Octubre - 11 Noviembre

Corruptómetro 94
Corruptómetro 94

10 - 16 diciembre

Corruptómetro 93
Corruptómetro 93

3 - 9 diciembre

Corruptómetro 92
Corruptómetro 92

12 noviembre - 2 diciembre

Corruptómetro 13
Corruptómetro 13

24 - 30 enero

Corruptómetro 12
Corruptómetro 12

17 - 23 enero

Corruptómetro 11
Corruptómetro 11

11 - 16 enero

Corruptómetro 10
Corruptómetro 10

3 - 10 enero

Corruptómetro 17
Corruptómetro 17

21 - 27 febrero

Corruptómetro 16
Corruptómetro 16

14 - 20 febrero

Corruptómetro 15
Corruptómetro 15

7 - 13 febrero

Corruptómetro 14
Corruptómetro 14

31 enero - 6 febrero

Corruptómetro 21
Corruptómetro 21

21 - 27 marzo

Corruptómetro 20
Corruptómetro 20

14 - 20 marzo

Corruptómetro 19
Corruptómetro 19

7 - 13 marzo

Corruptómetro 18
Corruptómetro 18

28 febrero - 6 marzo

Corruptómetro 25
Corruptómetro 25

25 abril - 2 mayo

Corruptómetro 24
Corruptómetro 24

18 - 24 abril

Corruptómetro 23
Corruptómetro 23

11 - 17 abril

Corruptómetro 22
Corruptómetro 22

28 marzo - 10 abril

Corruptómetro 29
Corruptómetro 29

23 - 29 mayo

Corruptómetro 28
Corruptómetro 28

16 - 22 mayo

Corruptómetro 27
Corruptómetro 27

9 - 15 mayo

Corruptómetro 26
Corruptómetro 26

2 - 8 mayo

Corruptómetro 34
Corruptómetro 34

27 junio - 3 de julio

Corruptómetro 33
Corruptómetro 33

20 - 26 junio

Corruptómetro 32
Corruptómetro 32

13 - 19 junio

Corruptómetro 31
Corruptómetro 31

6 - 12 junio

Corruptómetro 30
Corruptómetro 30

30 mayo - 5 junio

Corruptómetro 38
Corruptómetro 38

25 - 31 julio

Corruptómetro 37
Corruptómetro 37

18 - 24 julio

Corruptómetro 36
Corruptómetro 36

11 - 17 julio

Corruptómetro 35
Corruptómetro 35

4 - 10 julio

Corruptómetro 41
Corruptómetro 41

15 - 28 agosto

Corruptómetro 40
Corruptómetro 40

8 - 14 agosto

Corruptómetro 39
Corruptómetro 39

1 - 7 agosto

Corruptómetro 45
Corruptómetro 45

19 - 25 septiembre

Corruptómetro 44
Corruptómetro 44

12 - 18 septiembre

Corruptómetro 43
Corruptómetro 43

5 - 11 septiembre

Corruptómetro 42
Corruptómetro 42

29 agosto - 4 septiembre

Corruptómetro 50
Corruptómetro 50

24 - 30 octubre

Corruptómetro 49
Corruptómetro 49

17 - 23 octubre

Corruptómetro 48
Corruptómetro 48

10 - 16 octubre

Corruptómetro 47
Corruptómetro 47

3 - 9 octubre

Corruptómetro 46
Corruptómetro 46

26 septiembre - 2 octubre

Corruptómetro 54
Corruptómetro 54

21 - 27 noviembre

Corruptómetro 53
Corruptómetro 53

13 - 21 noviembre

Corruptometro 52
Corruptometro 52

6 - 13 noviembre

Corruptómetro 51
Corruptómetro 51

31 octubre - 6 noviemrbe

Corruptómetro 58
Corruptómetro 58

19 diciembre - 2 enero

Corruptómetro 57
Corruptómetro 57

12 - 18 diciembre

Corruptómetro 56
Corruptómetro 56

5 - 11 diciembre

Corruptómetro 55
Corruptómetro 55

28 nov. - 4 diciembre

Corruptómetro 5
Corruptómetro 5

22 - 28 noviembre

Corruptómetro 1
Corruptómetro 1

18 - 26 octubre

Corruptómetro 4
Corruptómetro 4

15 - 21 noviembre

Corruptómetro 3
Corruptómetro 3

8 - 14 noviembre

Corruptómetro 2
Corruptómetro 2

31 octubre - 7 noviembre

Corruptómetro 9
Corruptómetro 9

20 dic. - 2 de enero

Corruptómetro 8
Corruptómetro 8

13 - 19 diciembre

Corruptómetro 7
Corruptómetro 7

6 - 12 diciembre

Corruptómetro 6
Corruptómetro 6

29 nov. - 5 diciembre

Corruptómetro 132
Corruptómetro 132

27 de enero al 2 de febrero de 2026

Corruptómetro 131
Corruptómetro 131

20 al 26 de enero de 2026

Corruptómetro 130
Corruptómetro 130

13 al 19 de enero de 2026

Corruptómetro 129
Corruptómetro 129

6 al 12 de enero de 2026

Corruptómetro 128
Corruptómetro 128

23 de diciembre de 2025 al 5 de enero de 2026

Corruptómetro 133
Corruptómetro 133

3 al 9 de febrero 2026